土撥鼠(Marmot)極簡主義雨衣
價格:220 美元
重量:13 盎司
防水性能:2.5 層戈爾公司(Gore-Tex)的 Paclite 面料
我們喜歡的地方:一件高品質且功能全面的雨衣。
我們不喜歡的地方:盡管名字叫 “極簡主義”,但這件外套相當重。
評分:(4.8/5)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
土撥鼠的極簡主義雨衣并不是新品,但它價格與性能的完美結合,使其年復一年地成為我們最喜愛的雨披之一。憑借經過驗證的戈爾公司(Gore-Tex)防水技術、周全的功能配置以及高端的制作質量,這款雨衣是日常穿著以及偶爾進行野外活動的絕佳選擇。而且其 199 美元的合理價格使其具有很高的性價比。下面我們將詳細介紹我們對這款極簡主義雨衣的使用體驗。
編輯注:我們在這次評測中測試的是上一代的極簡主義雨衣,此后土撥鼠對這款雨衣的設計做了一些改動。最值得注意的是,現在的連帽后部只有一根抽繩(之前的版本在連帽兩側各有一根),胸前口袋增加了一個防雨罩,整體重量也減輕到了 13 盎司。此外,現在的極簡主義雨衣采用了 100% 再生聚酯纖維面料,并且使用了不含全氟化合物(PFC)的耐用防潑水劑(DWR)涂層,消除了防水涂層中常見的有害化學物質。
防水防風性能
土撥鼠極簡主義雨衣采用堅固的戈爾公司(Gore-Tex)Paclite 面料制作,在惡劣條件下表現出色。Paclite 是一種 2.5 層的設計,在概念上與許多經濟實惠且輕便的款式相似,但其厚實的表面面料(現在由 100% 再生聚酯纖維制成)在長時間的降雨、降雪和大風天氣中表現明顯更好。此外,我們發現其防潑水劑(DWR)涂層在防水方面表現出色,且使用壽命長。考慮到這款雨衣僅 199 美元的價格,其類似硬殼的防護性能確實令人印象深刻 —— 你需要花費更多的錢購買一件 3 層的雨衣才能超越它。
在很大程度上,土撥鼠在防水防風的細節方面處理得非常出色。首先,連帽很容易收緊,并且有一個寬大的帽檐。再加上高高的衣領,在暴雨中能提供出色的防護,即使在大風中也能穩固地保持在原位。此外,插手口袋有防雨罩保護,防雨罩中間用魔術貼固定,袖口采用了同樣高質量的魔術貼系統,以阻擋寒冷和濕氣。唯一外露的拉鏈是外部胸前口袋的拉鏈,它有防水涂層,并且在拉鏈頂部有一個小的織物 “拉鏈倉” 以防止漏水(注意:土撥鼠增加了一個翻蓋,以更好地保護胸前口袋,我們認為這是一個很棒的改進)。 我們希望看到的一個小改動是增加更多的魔術貼搭片,以固定中間拉鏈上方的防雨罩。目前,當雨衣完全拉上拉鏈時,你可以用魔術貼固定頂部,并且在下擺處有一個紐扣閉合。這意味著如果你不把拉鏈完全拉上,僵硬的防雨罩就不能平整地貼合在外套上,會使一部分不防水的拉鏈暴露在外界環境中。再次強調,這是一個小問題 —— 而且拉鏈下方還有一層防雨罩 —— 但我們更希望有一種方法能在天氣多變的情況下真正地做好防護措施。
透氣性
與戈爾公司(Gore-Tex)的許多高端設計不同,Paclite 面料并不以其透氣性著稱。這種材料在抵御長時間降雨方面表現很好,但它的薄膜設計有些過時,當你進行高強度運動時,它無法跟上排汗的需求(注意:升級版的 Paclite Plus 面料的雨衣透氣性有所改善)。因此,當你出汗時,光滑的內部會變得有點像塑料,而且很滑。值得慶幸的是,土撥鼠在腋下設計了透氣拉鏈用于散熱,這使得極簡主義雨衣在寒冷天氣的徒步旅行中仍然可用。但對于野外滑雪或其他高強度運動,我們認為值得多花點錢購買一件以性能為導向的 3 層外殼雨衣。像巴塔哥尼亞(Patagonia)的 Galvanized 和極簡主義的 Storm10—— 這兩款都采用了該品牌的 3 層 H2No 高性能面料 —— 價格要貴得多,但它們為背包旅行、滑雪和高山活動提供了一體化的解決方案。
重量與可收納性
我們一直覺得很奇怪,土撥鼠為什么給這款雨衣取了 “極簡主義” 這個名字。它肯定不是超輕型的:堅固的外部面料和豐富的功能設計使得男士中號的總重量達到了 14.9 盎司(官方標注為 13 盎司)。作為參考,土撥鼠自己的 PreCip Eco 雨衣輕了近 5 盎司,僅重 10.1 盎司。此外,你可以買到像始祖鳥(Arc’teryx)的 Zeta SL 這樣的極簡主義硬殼雨衣,它采用了升級版的 Paclite Plus 面料,重量更輕,僅為 10.9 盎司。但使用 Zeta 雨衣你確實要在功能上做出一些妥協,它沒有腋下透氣拉鏈和胸前口袋,而且價格高達 299 美元。最后,考慮到土撥鼠這款雨衣出色的防風防雨性能和相對實惠的價格,這個重量似乎是合理的。但超輕型徒步旅行者和騎行者不應該太在意這款雨衣的名字(也許它指的是簡潔、簡約的設計風格)。 即使它不是最輕的雨衣,我們還是很驚訝土撥鼠沒有為極簡主義雨衣配備一個收納袋。雖然土撥鼠自己的輕量款 PreCip 雨衣以及像戶外研究(Outdoor Research)的 Foray 雨衣等競品都可以收納在插手口袋里,但極簡主義雨衣沒有雙面拉鏈。不過,如果你要用這款雨衣進行背包旅行或旅行,你可以把它卷進連帽里,然后用后部的抽繩收緊。收納后,極簡主義雨衣不是很緊湊 —— 它的大小和形狀大約像一個美式橄欖球 —— 但對于日常穿著和偶爾的野外旅行來說已經足夠了。
制作質量與耐用性
我們非常喜歡土撥鼠極簡主義雨衣 —— 它多年來一直位居我們雨衣綜合評測的榜首 —— 其中一個重要因素就是它的制作質量。簡單地說,在這個價格范圍內,我們穿過的其他雨衣都無法與之相比。它的外部外觀超級干凈,具有高端的質感,土撥鼠在細節方面也處理得很好,魔術貼長時間使用后仍然粘性良好,抽繩和繩扣也很耐用。所有的拉鏈都很容易操作,多年來一直使用順暢,我們特別喜歡主拉鏈,它的齒很大,拉鏈頭也很結實,戴著手套也能方便地操作。確實,Paclite 是戈爾公司(Gore-Tex)最輕、最易壓縮的設計之一,但除了將這款雨衣用于它并非為其設計的活動(如滑雪或攀巖)之外,我們對它的耐用性幾乎沒有什么擔憂。
功能特點:連帽和口袋
正如我們上面所提到的,極簡主義雨衣的連帽設計很棒。它很大,但有足夠的調節功能,幾乎可以適合任何頭型和大小,而且防護效果很好。它有一個堅硬的帽檐,可以將水從額頭引開,兩側和下巴處也有很好的防護。通過后部的抽繩調節大小也非常簡單(注意:上一代的極簡主義雨衣在兩側各有一根抽繩,以便更好地定制大小,但自我們測試以來,土撥鼠已經去掉了這些抽繩)。連帽的大小不足以套在頭盔上,從技術上講,始祖鳥的單拉式 StormHood 連帽使用起來更方便,但總體而言,我們對土撥鼠極簡主義雨衣的連帽設計評價很高。
兩個插手口袋和一個外部胸前口袋構成了它的主要功能特點。插手口袋大小合適,位置標準,所以日常使用起來很舒適,但會被背包的腰帶或攀巖安全帶蓋住。胸前口袋對于旅行者或那些喜歡把物品放在手邊的人來說是一個不錯的補充。不過,在傾盆大雨中,我們不會冒險把電子設備放在胸前口袋里,因為拉鏈只是防水的,所以這個口袋并不是完全安全的(盡管它有一個保護翻蓋以增加安全性)。
版型與尺碼
總體而言,我們認為極簡主義雨衣的常規版型非常適合日常使用。我們測試的男士中號在軀干和手臂部分有點寬松(對于一個身高 5 英尺 9 英寸、身材苗條的人來說),但它不會過于臃腫,也不會對活動自由度產生任何影響。這個額外的空間也很適合搭配其他衣物:我們在城市中行走、背包旅行和春季滑雪時,都能舒適地在里面穿上不同厚度的羽絨、合成材料和抓絨夾克。在長度方面,后部的下擺略長,能提供很好的防護。通過收緊兩側的下擺調節帶,很容易就能調整出合適、均勻的版型。那些尋找專門用于高性能活動的雨衣的人可能會選擇始祖鳥的 Zeta SL,但我們認為極簡主義雨衣更寬松的版型是更通用的選擇。最后提一點:對于體型較大的人,土撥鼠也有專門的加大碼和加長碼的極簡主義雨衣可供選擇,價格會額外增加 34 美元。
可持續性
在過去的幾年里,我們看到許多戶外品牌在其產品線中融入了更多環保措施,土撥鼠也不例外。就極簡主義雨衣而言,其戈爾公司(Gore-Tex)的面料由 100% 再生聚酯纖維制成。我們希望在未來的更新中能看到更多的改進 —— 包括使用不含全氟化合物(PFC)的防潑水劑(DWR)、bluesign 認證的面料和 / 或公平貿易認證 —— 但在我們看來,這種再生材料的設計確實有助于提升極簡主義雨衣的整體吸引力。
土撥鼠極簡主義雨衣的其他版本
我們在這里測試了男士版的極簡主義雨衣,土撥鼠也提供女士專用版,價格相同。女士版的極簡主義雨衣更輕,重 13.6 盎司,并且有不同的顏色可供選擇,但在其他方面,其功能配置與男士版相同。為了完善極簡主義系列產品,土撥鼠還推出了男女款的雨褲,同樣采用了戈爾公司(Gore-Tex)的 Paclite 技術,價格為 165 美元。對于那些尋找帶保暖功能的一體化解決方案的人,土撥鼠提供了極簡主義三合一夾克(Minimalist Component 3-in-1 Jacket)。顧名思義,你可以得到外層的極簡主義雨衣外殼,以及一個可拆卸的合成材料內襯夾克,在溫暖的天氣里可以輕松地拉開拉鏈取下。然而,它的價格相當高,為 350 美元,我們認為這里測試的標準雨衣(或者單獨購買一件保暖衣物)性價比更高。
我們喜歡的地方
對于一件高品質的雨衣來說,價格非常實惠。 在潮濕和多風的天氣中表現出色。 功能全面的設計:簡潔的款式,安全且易于調節的連帽,舒適的版型,以及充足的口袋。
我們不喜歡的地方
“極簡主義” 這個名字有點名不副實:這款雨衣功能豐富,對于放在背包里攜帶來說有點重。 沒有配備用于收納的收納袋。 戈爾公司(Gore-Tex)的 Paclite 面料外殼的透氣性不是很好。
競品對比
土撥鼠極簡主義雨衣的高端制作質量和合理價格使其在雨衣市場中脫穎而出。如果想要在防護性能上更上一層樓,巴塔哥尼亞的 Torrentshell 3L 雨衣是我們今年的首選。首先,這款雨衣采用了更能應對惡劣天氣的 3 層結構,這也意味著它具有更好的透氣性和耐用性。也就是說,我們發現 Torrentshell 雨衣不如極簡主義雨衣舒適,而且明顯更硬,沒有胸前口袋對于存放像手機或錢包這樣的貴重物品來說也很不方便。這兩款雨衣都制作精良,功能強大,但我們認為巴塔哥尼亞的這款雨衣在整體性能上更勝一籌,而且價格比土撥鼠的這款便宜 50 美元。
另一個不錯的選擇是戶外研究的 Foray II 雨衣。這兩款雨衣都采用了戈爾公司(Gore-Tex)的 Paclite 面料,并且制作都非常精良。它們最大的區別在于功能特點:Foray II 雨衣更偏向于多運動用途,其前部的拉鏈具有防水功能,使其看起來更具專業性,長長的腋下透氣拉鏈一直延伸到下擺,打開時就像一件雨披,并且還有一個內置的收納袋。極簡主義雨衣則更像是一個全能選手,其簡潔的外觀非常適合日常使用,但它在防風防雨性能和可收納性(當卷進連帽里時)方面與 Foray II 雨衣相似。如果這兩款雨衣價格相同,選擇起來會很困難,但極簡主義雨衣便宜 26 美元,這使它在我們看來更具優勢。
始祖鳥以其高端硬殼雨衣而聞名,但他們也涉足中高端徒步旅行雨衣市場,推出了 Zeta SL 雨衣。雖然極簡主義雨衣和 Zeta SL 雨衣都采用了基本的戈爾公司(Gore-Tex)Paclite 設計,但它們的區別很快就顯現出來了。始祖鳥的這款雨衣是為野外活動設計的,功能配置簡潔,采用了升級版、更透氣的 Paclite Plus 面料,重量非常輕,僅為 10.9 盎司。這使得它比極簡主義雨衣輕 2 盎司,收納后體積也小得多。如果你需要以最輕的重量獲得出色的應急防雨保護,Zeta SL 雨衣顯然是更好的選擇。然而,始祖鳥的這款雨衣價格要貴 100 美元,沒有腋下透氣拉鏈,而且不是每個人都喜歡它修身的版型用于日常穿著。這是一款很棒的雨衣,但總體而言,極簡主義雨衣是更優秀的雨衣。
對于預算有限的人來說,REI Co-op 的 XeroDry GTX 雨衣(159 美元)是另一個值得關注的輕量款雨衣。與極簡主義雨衣一樣,XeroDry GTX 雨衣也采用了戈爾公司(Gore-Tex)的 Paclite 面料,但它是 2 層結構,重量稍輕,為 12.5 盎司。然而,與極簡主義雨衣相比,雖然便宜了 30 美元,但你確實犧牲了一些日常使用的便利性,而且 REI 這款雨衣的網眼內襯插手口袋在散熱方面不如土撥鼠的腋下透氣拉鏈有效。在整個測試過程中,我們還發現 XeroDry GTX 雨衣較便宜的表面面料表現不佳,在持續降雨中更容易被雨水浸濕。我們喜歡 REI 這款雨衣的價格,但只需稍微多花一點錢,我們更傾向于功能更全面、制作更好的極簡主義雨衣。
最后一個值得考慮的選擇是土撥鼠自己的 PreCip Eco 雨衣。首先,這兩款雨衣的制作方式非常不同:極簡主義雨衣采用了高質量且厚實的戈爾公司(Gore-Tex)面料,而 PreCip Eco 雨衣采用的是輕薄的 2.5 層 NanoPro Eco 面料。PreCip Eco 雨衣價格也便宜 99 美元,大約輕 3 盎司,但它在防風防雨性能和長期耐用性方面明顯不如極簡主義雨衣(想了解更多信息,請查看我們對 PreCip Eco 雨衣的詳細評測)。在這兩款雨衣之間做出選擇應該取決于你的優先考慮因素:如果你想要一件輕便的雨衣,適合在城市中穿著,并且可以輕松塞進手提箱或背包里,那么選擇 PreCip Eco 雨衣。如果你想要更好的防風防雨性能、更時尚的外觀和高端的制作質量,那么極簡主義雨衣是更好的選擇。
















