近年的山野歷程間，多數(shù)時(shí)間選擇HOKA ONE ONE的戶外鞋，Speedgoat系列更加是我的最愛，全因喜歡它高承托的特色，抓地與緩震的性能比例實(shí)在無可挑剔。
直到最近，由于我的Speedgoat 4在跟我走過無數(shù)的山后，連抓地紋都磨損得七七八八，是時(shí)候光榮引退，入手另一雙高緩震的山鞋作替補(bǔ)。但我又貪心，想試試新品，剛好這個時(shí)候，接觸到TOPO這個創(chuàng)立不過7年的新品牌，同樣主打厚底高緩震的Ultraventure Pro，賣相亦不錯，或許會是個不錯的嘗試，結(jié)果亦令我喜出望外。
鞋款簡介
山野文化普及，戶外裝備的選擇自然越來越多，即使是一些相對較少眾的品牌，不時(shí)亦引進(jìn)到國內(nèi)的市場。例如美國品牌TOPO，也是近期才較容易發(fā)現(xiàn)其蹤影。
TOPO Ultraventure Pro
事實(shí)上，這品牌創(chuàng)立不過7年罷了。很多人對這個品牌的認(rèn)識有限，我開始也很好奇。旗下出品如Ultraventure Pro，這個結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)都令我感覺在挑戰(zhàn)HOKA ONE ONE的鞋款，到底是什么葫蘆賣什么藥呢？研究一下，發(fā)現(xiàn)了這樣的設(shè)計(jì)要求，跟創(chuàng)始人Tony Post 35年的運(yùn)動經(jīng)歷有關(guān)。
TOPO的創(chuàng)始人Tony Post是大學(xué)田徑隊(duì)隊(duì)長。
Tony Post在2013年創(chuàng)立了TOPO，延續(xù)了往日的長跑夢。
TOPO的創(chuàng)始人Tony Post早在求學(xué)時(shí)代，已經(jīng)是個熱愛跑步的田徑隊(duì)和越野跑隊(duì)成員，甚至成為大學(xué)隊(duì)的隊(duì)長，兼?zhèn)鋵?shí)力與熱情。即使畢業(yè)后，對于長跑的熱愛依然未退，卻因?yàn)榇┥喜贿m合的鞋子、經(jīng)常過度鍛煉等原因而受傷，大大阻礙了他的發(fā)展。職業(yè)跑步的道路行不通，Tony便加入了一家細(xì)規(guī)模的家庭式造鞋公司The Rockport Company，學(xué)習(xí)鞋形結(jié)構(gòu)、物料組合等等，制造跑鞋的工藝，并在15年間，將公司的生意額由3000萬美元，增加至5億美元。
出色的營商手腕，令他成為了美國Vibram的總裁。他憑個人經(jīng)驗(yàn)，為很多鞋類品牌改良外底。其中最受注目的制作，就是自然跑感潮流興起時(shí)的Vibram五指鞋。某程度上，Tony便是用跑鞋延續(xù)了往日的長跑夢。
Vibram五指鞋竟是TOPO的遠(yuǎn)房親戚。
而在Vibram的11年之間，Tony發(fā)現(xiàn)市場上，以自然跑感的主旨而設(shè)計(jì)的款式依然不足。于是他想到，不如回想往日期望擁有的跑鞋設(shè)計(jì)，加上多年的制鞋經(jīng)驗(yàn)，按其理解制作心目中的舒適跑鞋吧，然后便于2013年創(chuàng)立了TOPO。
這次測試走過幾種常見、保養(yǎng)良好的山徑。
Vibram Megagrip外底對全路面的適應(yīng)力都甚強(qiáng)。
硬地不會感覺異樣。
砂石的上的抓地力亦十足。
這款鞋重量232克，但又提供前掌的ESS rock plate、后跟的TPU部件等作支撐和保護(hù)，而且物料本身透氣，設(shè)計(jì)干凈簡潔十分討好，無論在外觀設(shè)計(jì)、重量和機(jī)能之間的平衡都非常出色。
30毫米厚的ZipFoam中底，比大多數(shù)品牌常用的EVA中底更有回彈力，亦對足弓有一定支撐，是為當(dāng)代高緩震跑鞋潮流中的必要條件。而創(chuàng)辦人作為前Vibram的要員，高性能的Vibram Megagrip外底亦是不可或缺的元素。普通版本的前作ULTRAVENTURE，更被國際權(quán)威跑步雜志《Runner's World》評為2020年25款最佳跑鞋之一，來頭不少。
以Speedgoat作直接比較，這比較是嚴(yán)苛的。
但兩者的腳感其實(shí)十分相似。
試后感
作為多年的Speedgoat忠粉，看到Ultraventure Pro的派頭如此強(qiáng)勁，無可否認(rèn)，我是以直接將兩者比較的心態(tài)進(jìn)行，而Speedgoat作為一款已被公認(rèn)的好鞋來說，這程度的比較要求，對Ultraventure Pro是嚴(yán)苛的。
但是測試過后更令我驚喜的是，Ultraventure Pro不但不落下風(fēng)，使用感富品牌特色之余，性能更是令我折服地全面。真心，評分很高。
TOPO Ultraventure Pro的細(xì)節(jié)：
Ultraventure Pro的鞋身有一個很特別的設(shè)計(jì)，就是預(yù)留給腳掌的位置很寬。
ZipFoam厚中底表現(xiàn)出色。
鞋子還可扣上防沙套。
Ultraventure Pro跟Speedgoat 4一樣，使用 Vibram Megagrip外底。
前掌的ESS rock plate保護(hù)部件。
鞋子的結(jié)構(gòu)簡潔。
鞋帶并沒彈性，但影響不大。
鞋面物料上又薄又輕，但透氣度尚有進(jìn)步空間。
ESS rock plate保護(hù)部件的包裹度只屬基本程度，對使用者本身的山野經(jīng)驗(yàn)自然有一定要求。
抓地力十分良好。
Vibram Megagrip
鞋子設(shè)計(jì)要求足弓的支撐力。
完成旅程后，亦未見個人因?yàn)樾⊥燃×Σ蛔悖?jīng)常出現(xiàn)腳掌內(nèi)拗的問題。
鞋領(lǐng)穩(wěn)定系住腳掌。
特點(diǎn)1：鞋籠腳掌具空間 不局促亦不游離
先談鞋身結(jié)構(gòu)。Ultraventure Pro的鞋身有一個很特別的設(shè)計(jì)，就是預(yù)留給腳掌的位置很寬，鞋子是由鞋跟往鞋頭擴(kuò)展的形狀。由于向來都偏好較合身的跑鞋結(jié)構(gòu)，可以較穩(wěn)妥地系在腳掌上，較有安全感，所以最初我有點(diǎn)質(zhì)疑這樣的設(shè)計(jì)。當(dāng)我穿上去時(shí)，甚至懷疑過，是否需要穿細(xì)半碼？
鞋跟雖然十分貼合，前掌卻松得有點(diǎn)不真實(shí)。這個疑慮在測試的過程中得到非常充分的解答，尤其是走上石臺階，熱身得七七八八后，肌肉膨脹了的腳掌在穿越的路上，只能說鞋子設(shè)計(jì)上闊度計(jì)算實(shí)在恰到好處，尤其下坡時(shí)，每一步當(dāng)前掌受壓而向橫擴(kuò)展時(shí)，鞋頭的松緊實(shí)在拿捏很好，不局促，亦不游離。
鞋子設(shè)計(jì)上闊度計(jì)算實(shí)在恰到好處。
特點(diǎn)2：30毫米中底 承托緩震充足
ZipFoam中底厚度是30毫米，比Speedgoat 4僅薄3毫米，據(jù)說是因?yàn)殪`活活動的考量，盡量平衡緩震與觸地感的結(jié)果。然而，個人認(rèn)為兩者表現(xiàn)出來的分別其實(shí)不大。鞋子從城市水泥路走到原始路徑，表現(xiàn)都非常一致，足弓的承托力很強(qiáng)，上下坡的緩震亦非常充足。走了7公里路，亦未見因?yàn)樾⊥燃×Σ蛔愣?jīng)常出現(xiàn)腳掌內(nèi)拗的問題，這問題反而會在我穿Speedgoat的時(shí)候不時(shí)發(fā)生。
當(dāng)然，7公里本來就不算長，未消耗太多體能。而且我穿Speedgoat完成不同環(huán)境和難易度的旅程，亦遠(yuǎn)多于首次使用的Ultraventure Pro，所以對這方面的解讀，純粹可作為參考。但是鞋子打從穿上的一刻起，對于足弓的支撐和緩震已十分明顯，性能表現(xiàn)在整個行程間都非常穩(wěn)定一致，證明它不需要太多開鞋的過程，即穿便可即出發(fā)。
鞋子足弓的承托力很強(qiáng)，緩震充足。
特點(diǎn)3：外底適用于各種路況 抓地力佳
外底方面，Ultraventure Pro跟Speedgoat 4完全一樣，都是采用Vibram Megagrip外底，證明我一直將兩者類比的決定完全正確。這種外底對全路面的適應(yīng)力都甚強(qiáng)，硬地不會感覺異樣，砂石的上的抓地力亦十足，可以安心走動，不用擔(dān)心滑倒，配上ZipFoam絕對是個理想的鞋底組合。
而且它在濕滑的石塊間的表現(xiàn)同樣出色，小心一點(diǎn)快步行，亦無影響身體平衡，絕多數(shù)山野環(huán)境中都值得信賴。
硬地、濕地上走動，抓地性能的表現(xiàn)依然十分穩(wěn)定。
特點(diǎn)4：物料透氣度有待提升
如果要說我對這款跑鞋最不滿意的地方，大概是在鞋面物料上。雖然它又薄又輕，亦絕對不是表現(xiàn)欠佳，只是相對之下，當(dāng)在氣溫較冷的冬季，腳掌還是未見特別干爽時(shí)，便明白它的透氣度尚有進(jìn)步空間。
加上ESS rock plate保護(hù)部件的包裹度，也只屬基本保護(hù)程度，配用在薄物料上，對使用者本身的山野經(jīng)驗(yàn)，自然有一定要求。但是總括而言，我都會將它列位一款性能非常全面的鞋款，如果本身已滿意Speedgoat這類山鞋的性能，但又想嘗新的話，Ultraventure Pro可不會令人失望。
