RovR RollR 45
價格：349美元
容量：42.6升
重量：37磅
我們喜歡的地方：出色的牽引力、高度耐用、保冷性能出色；與許多有趣的附加組件和配件兼容。
我們不喜歡的地方：價格昂貴，手提困難，且不是我們最喜歡的把手設計。
評分：（4.4/5）

雖然RovR在冷藏箱市場上相對較新，但憑借其精心打造的RollR系列，該品牌迅速受到歡迎。RollR系列有45夸脫、60夸脫和80夸脫三種容量可選，我們最近在不列顛哥倫比亞省的一次多日獨木舟旅行中對最小容量的版本進行了測試。總之，我們發(fā)現(xiàn)RollR的制造質(zhì)量和制冷能力與Yeti等高端競品不相上下，而且我們很喜歡RovR豐富多樣的有趣附加裝置和配件。以下我們將概述使用RollR 45的體驗。

性能
重量與便攜性
對于帶輪冷藏箱來說，便攜性至關重要，而RovR RollR 45在應對具有挑戰(zhàn)性的非步道行程方面，比大多數(shù)同類產(chǎn)品都更出色。其堅固的9英寸輪子有著類似全地形輪胎的抓地紋路，能輕松越過巖石和樹根，穿過泥坑和礫石路面，還能爬上馬路牙子。如果路況特別崎嶇，還可以稍微給輪胎放氣，讓行進更平穩(wěn)。在我們的獨木舟旅行中，大多數(shù)時候，我每晚把RollR從河邊拖回營地都沒什么問題。對于那些預計主要在海灘使用冷藏箱的人，RovR還出售專門的沙灘輪，這種輪子更寬更平滑，在松軟的沙子和泥土上能更好地滾動。

話雖如此，我確實認為RovR本可以在幾個方面改進設計。首先是把手：與更大的RollR 60和RollR 80不同，RollR 45采用了可伸縮設計，連接處明顯更脆弱。考慮到這款冷藏箱空箱重達37磅，我發(fā)現(xiàn)當它失去平衡時，把手不夠堅固，無法防止它傾倒。此外，在調(diào)節(jié)點處，把手還容易鉆進沙子和礫石等碎屑，這對其長期耐用性來說不是個好兆頭。我的第二個不滿是，RollR 45徒手搬運起來很棘手。誠然，它本就是設計用來推著走的，但在需要徒手搬運的情況下——比如從獨木舟或汽車中拿出來——這并不是一個特別容易的過程。由于只有一個內(nèi)置把手與伸縮把手相對，我發(fā)現(xiàn)需要兩個人才能輕松抬起這個冷藏箱（即便如此，搬運起來仍然很別扭，尤其是里面裝滿了冰、食物和飲料的時候）。

保冰與制冷能力
RollR 45配備厚實的外殼、高密度泡沫隔熱層、冷凍式墊圈和重型鎖扣，具備出色的保冷密封性能。在測試中，我發(fā)現(xiàn)鎖扣操作起來有點困難，需要很大力氣才能扣緊，但好處是密封可靠，不會漏冷。帶輪設計也最大限度減少了冷藏箱與地面的接觸，防止其吸收下方熱地面的熱量。為優(yōu)化制冷能力，RovR建議在裝箱前先放入一袋冰對冷藏箱進行預冷，然后倒出并重新裝入新鮮冰塊，再放入食物和飲料（RovR在此處提供了更多實用小貼士）。按照這些指導方法，在我們的獨木舟旅行中，RollR 45讓我們的食物和飲料整整冷藏了三天，結束時仍有大量冰塊剩余，要是我們在外停留更久也沒問題。

我將RollR 45與Yeti的Roadie 24（我去年夏天評測過）一同進行了測試，發(fā)現(xiàn)RollR保持低溫的時間略長一點。部分原因可能是我們的Roadie比RollR顏色更深，因此更容易吸收熱量。此外，我們的測試并非完全科學，盡管我試圖營造相同的冰與食物的比例，但兩款冷藏箱的尺寸差異讓這有些困難。換句話說，沒有明顯的贏家，但RollR能與Yeti領先行業(yè)的保冷能力不相上下，這一點仍然令人印象深刻。

容量
RovR公司稱，RollR 45配備一側(cè)的干貨箱時，能裝下22罐飲料和10磅冰塊；若不配備干貨箱，則能裝下54罐飲料和10磅冰塊。供參考，其內(nèi)部尺寸為長14.6英寸、寬18英寸，最深達14.1英寸（輪子會占用一些可用空間，導致正上方深度為11.1英寸）。在實際使用中，在我們?yōu)槠谌斓暮恿髦弥校@款冷藏箱輕松為兩人提供了足夠的食物和飲料：放入兩袋冰塊后，我仍能裝下一瓶葡萄酒（可直立放在較深的區(qū)域）、一升蘇打水、各種罐裝飲料，以及大量新鮮的奶酪、肉類、水果和蔬菜。附帶的DeepFreeze干貨箱確實占用了不少空間，但它可拆卸，整體功能實用——我發(fā)現(xiàn)它在將新鮮食物與融化的冰分開存放方面非常方便。

建造質(zhì)量與耐用性
簡而言之，RovR RollR采用了耐用的材料和部件，經(jīng)久耐用。首先體現(xiàn)在冷卻器的滾塑結構上，這種結構明顯比注塑設計更堅固（滾塑冷卻器由一整塊連續(xù)的塑料制成，而注塑冷卻器則使用多個部件）。在測試中，RollR輕松經(jīng)受住了我們河流之旅的嚴苛考驗，包括頻繁被隨意拖進拖出獨木舟，但幾乎沒有任何磨損跡象。當使用防熊鎖固定時（RovR售價20美元），它還獲得了跨部門灰熊委員會（IGBC）的防熊認證。

另一個亮點是RovR對細節(jié)的明顯關注。以排水系統(tǒng)為例：與大多數(shù)底部平坦的設計不同，RollR的內(nèi)部是分層的，這使得融化的冰產(chǎn)生的水可以聚集在冷藏箱的最低處（如果你使用干貨箱，水會在干貨箱下方）。因此，冷藏箱只需稍微傾斜就能排水，這意味著食物和飲料基本能保持原位。正如我提到的，與固定設計相比，伸縮式把手給人的信心不是很足，但RovR確實提供了相對優(yōu)厚的保修服務來支持其產(chǎn)品（冷藏箱主體保修5年，所有其他部件保修12個月）。

配件與附加裝置
可以說，可定制性是RollR最大的優(yōu)勢，也是許多人最初選擇RovR的關鍵原因。正如我們上文提到的，你可以購買更寬且更順滑的沙灘輪，以便在沙地中行進，RovR還售賣諸如雙杯架和儲物袋等附件，用于存放餐具和其他廚房配件。這兩件物品都包含在80美元的基礎套裝中，套裝里還有一塊實用的料理板，既可以用來切菜，也能當作臨時桌子。雖然我通常會用冷藏箱頂部來準備食物，但我很欣賞這塊料理板，它讓人能輕松取用RollR里的東西。

我還使用了LandR收納袋，它是一種軟質(zhì)、可折疊的手提袋，可以固定在RollR冷藏箱的蓋子上，有助于存放干貨以及毛巾和夾克等額外物品。獨特的是，RovR還售賣一種自行車掛載套件，可以將冷藏箱掛在自行車后面拖著走。要記住，所有這些附加配件都需要額外付費，而且冷藏箱本身價格就不菲，45夸脫容量的售價為349美元。換句話說，在進行額外投資之前，你需要考慮自己打算如何使用冷藏箱。好消息是，這些配件的質(zhì)量與冷藏箱本身相近，這意味著它們應該能使用很長時間且性能良好。

RovR RollR的其他版本
我們在本次評測中測試了RollR 45，它是RollR系列中尺寸最小的一款。RovR還銷售更大的RollR 60和RollR 80，它們的零售價分別為399美元和499美元。在容量方面，RollR 60在不使用附帶的干貨箱時，可以容納60罐飲料和10磅冰塊，而RollR 80則可以容納120罐飲料和20磅冰塊。所有版本的整體設計和功能都大致相同，不過較大的RollR型號將RollR 45的伸縮式手柄改為了固定設計，不用時可與冷藏箱側(cè)面齊平放置。最終，你的決定可能取決于你的預期用途和露營偏好。如果你經(jīng)常與較大的團體一起出行，那么花錢購買較大的型號可能是值得的。

我們喜歡的地方
■厚實的輪胎在大多數(shù)路面上都能平穩(wěn)滾動，即使是諸如巖石、樹根和泥濘等具有挑戰(zhàn)性的地形也不在話下。
■保冰能力與雪怪（Yeti）等品牌不相上下，這可是極高的贊譽。
■制作精良且耐用，采用堅固的滾塑結構、厚實的外殼以及高質(zhì)量的部件，能很好地經(jīng)受頻繁使用。
■分層式內(nèi)部設計讓排出融化的冰水輕而易舉（無需用力將冷藏箱傾斜到一側(cè)）。
■與大量有趣的附加組件和配件兼容，從杯架和砧板等廚房基本用品，到用于在自行車后拖行的獨特連接套件。

我們不喜歡的地方
■伸縮式把手相對脆弱，容易有碎屑進入連接處。
■單一的內(nèi)置把手使得徒手提起和搬運冷藏箱變得困難，即使是短距離（37磅的干重也無濟于事）。
■鎖扣明顯較緊，操作時需要相當大的力氣，有時甚至需要兩只手。
■45夸脫容量的價格為349美元，并不便宜，而且添加配件只會增加成本。

競爭產(chǎn)品
RovR的RollR 45無疑是一款做工精良、性能卓越的輪式冷藏箱，但市場上還有許多值得關注的出色設計。Yeti可以說是冷藏箱領域最知名的品牌，在保冰性能方面堪稱行業(yè)標桿。在其頗具競爭力的產(chǎn)品陣容中，Roadie 48在各方面都能與RollR 45一較高下。除了擁有更堅固、更實用的伸縮把手外，Roadie的鎖扣操作更簡便，箱體更高，能實現(xiàn)更高效的收納（在干貨籃下方可以放置大量食物和飲料）。另一方面，RollR價格比Roadie便宜約50美元，在保冷性能和整體耐用性方面表現(xiàn)相近，輪胎更厚實，更適合應對極具挑戰(zhàn)性的地形，而且底部有分層設計，排融冰更容易。然而，Yeti的品牌影響力難以抗衡，我們完全理解有人愿意為Roadie良好的口碑和領先的保冰性能多花些錢。

接下來要考慮的是一款更經(jīng)濟實惠但同樣功能齊全的設計：RTIC的52夸脫超輕款。顧名思義，RTIC空箱重30磅，明顯比大多數(shù)競品更輕，比尺寸更小的RollR 45還要輕7磅。再加上雙提手，超輕款在需要時用手提起和搬運要容易得多。其他功能配置也同樣出色，包括能有效減震的重型輪子、蓋子下方方便存放水果或熟食等食物的硅膠網(wǎng)兜、帶有把手便于拖拉的堅固鋁制拉桿，甚至在一個角落還有內(nèi)置開瓶器。唯一明顯的缺點是RTIC直接面向消費者銷售，這意味著你無法在購買前親眼看到這款冷藏箱，而且其注塑成型的工藝在耐用性上比RovR的優(yōu)質(zhì)滾塑結構要差一些。但對大多數(shù)人來說，RTIC將以更親民的價格提供足夠的性能。

如果你不太在意外觀，Pelican實用的45QW精英輪式冷藏箱有很多可圈可點之處。盡管它和上述的RTIC一樣是注塑成型的，但Pelican的做工令人印象深刻，且經(jīng)久耐用（加上防熊鎖后甚至通過了防熊認證）。你還能得到適合在復雜地形行駛的結實輪子、兩個便于手提搬運的一體式把手、耐腐蝕的不銹鋼配件（包括內(nèi)置開瓶器），甚至蓋子上還有一個用于測量魚大小的秤。然而，RollR的可定制性更好，綜合性能也更出色，價格還便宜約100美元，因此在大多數(shù)使用場景下，我們更推薦RollR而非Pelican。

最后但同樣重要的是科爾曼（Coleman）50夸脫的Xtreme冰桶，它是這里最便宜的選擇，僅需65美元。我們馬上會注意到，這款基礎款冰桶與上述現(xiàn)代款式相差甚遠，但就價格而言，整體功能還算不錯。簡單的塑料輪子和可伸縮的拖把手使得在平坦表面上搬運冰桶相對輕松，硬殼結構為日間或短期過夜旅行提供適度的隔熱效果，而且蓋子上內(nèi)置的杯架便于存放飲料。然而，多花些錢購買RovR的RollR冰桶，你將在全方位性能、耐用性和保冷性方面獲得相當可觀的提升。換句話說，雖然科爾曼冰桶能滿足普通用戶的需求且價格親民，但對于經(jīng)常使用冰桶、熱衷戶外活動的人來說，RovR冰桶是更好的長期投資。