越野跑普及，越來越多山野愛好者以越野跑鞋取代傳統(tǒng)有鞋幫的登山鞋，取其輕巧靈活，路途上跑行皆可。
自疫情以來，為了減少了在人流多的市面活動，我往日用在跑步的時間，更多放到山野之間，感覺肌肉狀態(tài)不及以往，近段時間穿過幾款登山鞋上山，希望好好運用鞋幫的設(shè)計，加強腳踝支撐，避免因為小腿肌力不足而崴腳。測試過后，卻有感登山鞋的性能高下，原來絕非純粹腳踝支撐性能的差異。
我改變了穿著越野跑鞋登山的習(xí)慣，改為使用有鞋幫的登山鞋，不知不覺已測試過4款鞋，從專業(yè)級的登山鞋品牌Salomon薩洛蒙 Cross Hike Mid GTX，到大眾化的連鎖運動品牌Decathlon迪卡儂 QUECHUA MH500等等，性能與定價，幾款登山鞋完全不同。
綜合起來的感想，就是品牌效應(yīng)、商品定價等因素跟登山鞋性能之間，有時確實沒有必然關(guān)系。
專業(yè)品牌的旗艦款登山鞋，在材質(zhì)透氣、防水等性能，固然有絕對優(yōu)勢，但不代表它們在各方面都是全能；便宜的登山鞋可能在個別環(huán)境下，性能表現(xiàn)略為失色。
最重要的，依然是了解清楚自身能力、水平和目標(biāo)等，選擇合適裝備。再客觀全面的跑鞋、登山鞋評測，都只是參考，最后還是滿足每個人都不同的要求，才是最重要。
擁有越野跑鞋性能的登山鞋
Salomon薩洛蒙 Cross Hike Mid GTX
綜合評分（5為滿分）
防撞：4 透氣：5 防水：5
靈活：5 緩震：3 抓地：3
防沙石：2 腳踝支撐：2 足弓支撐：3
Cross Hike Mid GTX是戶外品牌Salomon薩洛蒙的出品，可說是近月的登山鞋測試中，穿過最高規(guī)格的鞋款。
它最特別的地方，在于它并非從零開始研發(fā)的登山鞋，而是從極具人氣的越野跑鞋Speedcross調(diào)整出來的版本，跟Speedcross 5的外底、中底比較，Energy Cell+中層吸震物料、10毫米的掌跟差和人字型的Contagrip抓地坑紋等，兩者的系統(tǒng)近乎相同，簡單理解，它就是一款登山鞋結(jié)構(gòu)的越野跑鞋。
浮沙碎石遇上雨水，鞋子的抓地力開始不穩(wěn)。
鞋面采用高效防水的Gore-Tex膜，其性能達至將整隻鞋掌踩入濕滑的泥漿之中，抽出來時，鞋內(nèi)的腳掌還是干爽通透，毫無入水痕跡，汗水亦可如常揮發(fā)。
多走一會，連本來沾在鞋面上的濕泥都會漸漸干涸然后脫落。一分錢一分貨，防水透氣性能方面可謂無可挑剔，但它亦并非毫無缺點。
Cross Hike Mid GTX其實是從越野跑鞋Speedcross中調(diào)整出來的版本。
Quicklace綁帶系統(tǒng)。
綁帶可收入鞋舌之內(nèi)。
鞋領(lǐng)外例有防撞部件。
內(nèi)例防撞部件之外，亦有防磨考量。
鞋身的Gore-Tex膜防水能力甚高。
鞋身有預(yù)算陷落在濕軟泥地時的額外緩沖位置，水份在鞋側(cè)亦難以透入。
越鞋跑鞋級別Energy Cell+鞋跟系統(tǒng)。
單看中底實在難以分清它是越鞋跑鞋還是登山鞋。
鞋頭有額外防撞加固。
鞋領(lǐng)結(jié)構(gòu)令前后屈曲扭動腳踝的空間充足。
品牌自家Contagrip防滑外底和人字型抓地坑紋。
走在原始地表上，中底與腳掌的反應(yīng)和緩震比例拿捏得不俗。
由于中底的越野跑機能，鞋身不得不配合靈活性的設(shè)計，最明顯在于鞋幫之上，為保留快步或跑步時，腳踝可維持前后扭動的空間，代價就是腳踝的支撐感不太明顯，最多只能減少左右內(nèi)拗的風(fēng)險。鞋領(lǐng)活動幅度大，亦容易跌入細小樹葉、樹枝等異物。
加上為保持396克的重量，鞋子的保護部件相對簡單，下雨時，浮沙碎石遇上水份，鞋子亦會出現(xiàn)Salomon薩洛蒙鞋款向來較弱的環(huán)節(jié)，抓地力不穩(wěn)。所以對于一心希望以支撐腳踝為目的、減少小腿肌力消耗的登山者來說，這款登山鞋對用家本身的體能和山野經(jīng)驗還是有一定要求。
Timberland添柏嵐 Garrison Trail Mid Hiking Boots
綜合評分（5為滿分）
防撞：3 透氣：4 防水：4
靈活：4 緩震：4 抓地：4
防沙石：3 腳踝支撐：2 足弓支撐：5
說實話，今時今日講到Timberland添柏嵐，我只會想起他們的經(jīng)典黃靴，以及作為街頭時尚品牌的面目。但是黃靴作為上世紀(jì)的舊時代戶外鞋，絕對不再是翻山越嶺的主流選項；所以當(dāng)我測試到品牌制作的Garrison Trail Mid Hiking Boots時，這種屬于當(dāng)代的山野性能，確實令我驚喜。加上價錢亦不算太貴，可得出這樣的性能，比預(yù)期高。
鞋子在石塊和砂石上的抓地表現(xiàn)尤其明顯，測試間沒有出現(xiàn)崴腳的情況。
Garrison Trail Boots給我最深印象的環(huán)節(jié)，在于它對不同地形的適應(yīng)能力。由于不少登山鞋都因為鞋釘坑紋的抓地配置，與中底物料的軟硬配合不宜，當(dāng)走在水泥硬路時，鞋釘就會有穿過中底、頂上腳底的內(nèi)向觸感。如果走在原始的沙泥路，這樣的配置影響當(dāng)然不大，但郊游徑有大量人工鋪設(shè)的水泥路，如果鞋子難以應(yīng)付混合形地貌的話，對很多人來說未必是個好選擇。Garrison Trail Boots卻在應(yīng)付多元地形方面，交出令非常不俗的方案。
Timberland添柏嵐 Garrison Trail Mid Hiking Boots的細節(jié)：
鞋帶部件令腳掌活動時，不會鎖得太局促。
加固部件的合成皮革，甚有傳統(tǒng)靴款的影子。
Schoeller織布加TimberDry涂層，防水又透氣。
前掌的部件容易鞋子作靈活扭曲。
EVA中底表現(xiàn)不過不失。
中幫設(shè)計支撐性略為不足。
鞋跟圈方便穿著。
鞋體辨識度高。
ReBOTL環(huán)保物料是采用回收塑料再造而成。
品牌傳統(tǒng)與性能之間的拿捏分寸得宜。
彈性鞋帶方便穿脫，亦容許腳掌有更大伸展度。
鞋頭和鞋跟都采用登山專用橡膠。
TimberGrip技術(shù)的抓地性能令我驚喜。
剛穿起Garrison Trail Boots，中底承托感覺非常明顯，足弓支撐感十足，容易感覺足弓位置向上推起的結(jié)構(gòu)，哪怕是小腿肌肉較弱的我，走到旅程末段，亦未出現(xiàn)腳掌內(nèi)翻的情況。
而且它從鞋頭至鞋跟都采用登山專用橡膠和TimberGrip抓地技術(shù)制成，跟不少登山鞋比較，質(zhì)感不算黏，但是伸展度甚高，無論是崎嶇不平的碎石路、沙石路，外底受壓會擴展觸地的接觸面，增加抓地面積，從而減少崴腳機會。
即使遇上水泥硬路亦一樣，外底向外，而非向內(nèi)伸展，對腳掌的觸感影響輕微，適應(yīng)能力甚佳。透氣、保護、緩震等性能方面，整體亦有中上表現(xiàn)，在當(dāng)今非主流的山系選項中，絕對是驚喜之作。
值得信賴的腳踝支撐
KEEN Explore Waterproof Boot
KEEN Explore Waterproof Boot
綜合評分（5為滿分）
防撞：3 透氣：3 防水：3
靈活：4 緩震：2 抓地：3
防沙石：5 腳踝支撐：4 足弓支撐：3
以UNEEK山系涼鞋起家的美國品牌KEEN，近年積極開發(fā)其他類別的山系鞋款，當(dāng)中不乏概念新鮮的登山鞋設(shè)計，例如兩年前便推出過的Explore UNEEK，嘗試一改傳統(tǒng)登山鞋的物料手法，以襪幫狀的編織物料制作鞋身，輕巧、透氣，設(shè)計亦十分時尚，評價卻好壞參半，主要是鞋身保護性能不足，反而失去了登山鞋的原意。
來到今年的Explore Waterproof Boot，可說是KEEN摸索品牌特色登山鞋的階段中，一個表現(xiàn)不俗的作品。
原始的地表才是真正測試Explore Waterproof Boot性能的地方。
雖然它走在水泥硬路時，正是會出現(xiàn)前面所描述，鞋釘穿過中底、頂上腳底的內(nèi)向觸感，足夠應(yīng)付滿布碎石、泥沙、濕泥、樹根的原始地表，而且沾上了濕滑泥沙，亦沒有影響性能表現(xiàn)。
個人認(rèn)為這樣的表現(xiàn)實在非常合理，只要知道在怎樣的路況才能用盡鞋子的性能，避免出現(xiàn)期望落差便可以了。
Explore Waterproof Boot的細節(jié)：
KEEN DRY防水透氣膜制作，防水能力不俗，但鞋內(nèi)汗水依然容易散發(fā)，保持雙腳干燥。
TPU覆蓋層網(wǎng)眼布，進一步防水之余，亦盡量減輕了鞋子。
鞋身兩側(cè)的防撞、防磨部件。
鞋頭亦有加厚部件，保護趾頭，走長距離路線的話十分重要。
鞋背部件加強保護。
外底弧度符合步伐運動。
外底為KEEN自家的出品。
抓地力非常不俗。
緩震的EVA中底偏硬。
此外，Explore Waterproof Boot對腳踝的支撐，是我認(rèn)為4個鞋款中最優(yōu)秀的一對。結(jié)構(gòu)上，彈性的鞋帶令鞋幫在步行時，腳踝依然有一定伸展空間，在支撐與扭動之間的平衡十分理想，對減少肌肉消耗的輔助十分明顯，對走開中長距離手作步道的登山人士來說，這款登山鞋的性能值得信賴。
Decathlon迪卡儂 QUECHUA MH500
Decathlon迪卡儂 QUECHUA MH500
綜合評分（5為滿分）
防撞：5 透氣：1 防水：2
靈活：2 緩震：2 抓地：2
防沙石：3 腳踝支撐：3 足弓支撐：1
今時今日要買到一雙幾百元，卻又有基本性能的登山鞋，實在有點困難；初接觸山野生活，想入手體驗一對提供了基本性能，價格便宜的登山鞋，Decathlon迪卡儂可能就是最好的選擇。
防撞方面，MH500的性能真的不需要擔(dān)心。
簡單來說，它的防水、透氣、抓地等性能，在混合形的山路上都只是可接受的水平，尤其是抓地方面，遇上水泥硬路、或者潮濕的滑石地表，它的抓地配置近乎失效，初初穿著由城市的家中出現(xiàn)，感覺不會太好。直至走入地表狀態(tài)原始的手作步道時，鞋釘在土地上有足夠伸展空間，抓緊地表，鞋子才有截然不同的表現(xiàn)。
Decathlon迪卡儂 QUECHUA MH500細節(jié)：
鞋頭的像膠部件，令鞋子的保護性能十足。
透氣度不過不失。
牛皮皮鞋身十分耐磨。
鞋舌亦有填充物。
鞋跟手抽方便穿著。
鞋領(lǐng)設(shè)計，盡量使腳踝活動靈活。
保護腳掌是鞋子最出色的功能。
走在硬路上，外底的鞋釘會反伸向內(nèi)部
并不適合用來走水泥硬路、或者潮濕的滑石地表。
防滑像膠制造T型鞋釘有5毫米。
防滑像膠的表現(xiàn)，要視乎在什么環(huán)境下應(yīng)用。
鞋領(lǐng)收窄的設(shè)計，但因為要比平日穿大半碼，包裹感也是不強。
另一點就是其防撞性能，或許品牌都了解到，對一眾專業(yè)品牌斗山野機能并無優(yōu)勢，于是反而在最根本的安全性能著墨。它的鞋身防撞部件包裹度極高，走路可以很放心，即使腳掌撞向梯級、石塊等撞到噗噗聲，趾頭亦絲毫無感。
因此如果是新手登山人士，走的也不是硬地路線，而是原始的手作步道的話，這款定價不過數(shù)百元的登山鞋，還是可以一試。
